1、医疗纠纷界定问题的处理方式如下：纠纷和解；行政调解；仲裁；进行起诉。【法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条，申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
2、医疗事故纠纷处理法律规定是《医疗事故处理条例》，有关司法解释有《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》，其中明确规定了患者以在诊疗活动中受到人身或者财产损害为由请求医疗机构，医疗产品的生产者、销售者或者血液提供机构承担侵权责任的案件，适用本解释。
3、在实践中容易发生的与医疗损害侵权责任相混淆的非诊疗行为，主要包括：（1）因医疗机构的设施有瑕疵导致患者摔伤、自残、自杀。（2）因医疗机构管理有瑕疵导致损害。如抱错婴儿。（3）医务人员的故意伤害行为。（4）非法行医。如果属于上述界定为非诊疗行为所导致的损害后果，应当适用一般的侵权责任。
4、对于医疗事故纠纷的具体情况，是需要严格基于上述法律中规定的程序和要求来进行合法的处理，特别是对于造成了严重的违法事实的，是需要由法院来进行合法的认定处理的，如果对相关情况的处理不清楚的，可以咨询律师来进行界定。
5、首先分清楚要鉴定的是什么，然后根据具体要求开始鉴定。
1、过度医疗通常表现为过度用药、过度检查、过度住院、过度耗材、滥用手术和抗生素等，判断医生是否存在过度医疗，应以是否违反诊疗常规、是否存在主观上以营利性的目的而进行检查或治疗为标准。
2、一般来说，对过度医疗判定的基本准则是：对病人的诊疗总体上是趋好还是伤害。在治疗中，要看医生的目的何在，治疗是否产生预防作用，是否减轻了病人的痛苦，是否能延长病人的寿命。另外有两个附加条件是：病人的经济能力是否能承受，病人的心理是否能承受，治疗中是否能体现病人的权利。
3、判断医生是否存在过度医疗，从法律角度看，应以是否违反诊疗常规、是否存在主观上以营利性的目的而进行检查或治疗为标准。法院在审理案件时主要根据两类证据进行认定：一是权威鉴定机构出具的鉴定材料，可以对病人病情及对应的医疗费用做出科学合理的评估；二是相应的病例资料，看治疗过程是否符合医疗规范。
4、过度医疗的行为主体必须是医疗机构，其主体不包括非法行医者、药店服务人员。医疗机构提供了超过患者实际需要的医疗服务。如实施了不必要的检查等等。此种医疗服务行为超出了治疗疾病的实际需要，对疾病的诊断没有积极效果，是多余且不合理的。
1、医疗损害责任的承担主体的确认方面是从以下方面来确定的：发生医疗损害，由医疗机构代替医务人员对患者负责；非法行医损害责任主体的认定；执业医师在非执业地点从事医疗活动责任主体的认定。
2、法律分析：医疗损害的承担主体是医疗机构。法律规定，医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。
3、法律分析：医疗损害责任的责任主体是医疗机构，且须为合法的医疗机构，其他主体不构成医疗侵权责任。
4、【答案】：A 分析：《侵权责任法》规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。掌握“侵权责任法（医疗损害责任）”知识点。
5、医疗伦理损害责任，医疗机构一方认为自己不存在医疗过失，须自己举证，证明自己的主张成立，否则应当承担赔偿责任。其他损害责任。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
对过度医疗判定的基本准则是：对病人的诊疗总体上是趋好还是伤害。在治疗中，要看医生的目的何在，治疗是否产生预防作用，是否减轻了病人的痛苦，是否能延长病人的寿命。另外有两个附加条件是：病人的经济能力是否能承受，病人的心理是否能承受，治疗中是否能体现病人的权利。
过度医疗的基本特征如下：（1）使用的诊疗手段超出了疾病诊疗的根本需求，不符合疾病规律和特点；（2）采用非“金标准”的诊疗手段；（3）对疾病基本诊疗需求无关的过度消费；（4）费用超出了当时个人、社会经济承受能力和社会发展水平。
过度医疗通常表现为过度用药、过度检查、过度住院、过度耗材、滥用手术和抗生素等，判断医生是否存在过度医疗，应以是否违反诊疗常规、是否存在主观上以营利性的目的而进行检查或治疗为标准。
医疗纠纷界定问题的处理方式如下：纠纷和解；行政调解；仲裁；进行起诉。【法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条，申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
但有些问题被无限放大了。如病历记录不完善、书写不规范、有错别字、谈话不到位、告知不及时、签字不及时等等。这些都是医疗过程的瑕疵，但不一定与医疗后果有直接关系，若不加考虑或不进行因果鉴定，无限放大瑕疵，也会严重干扰对医患纠纷的公正处理。
医疗事故纠纷处理法律规定是《医疗事故处理条例》，有关司法解释有《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》，其中明确规定了患者以在诊疗活动中受到人身或者财产损害为由请求医疗机构，医疗产品的生产者、销售者或者血液提供机构承担侵权责任的案件，适用本解释。
对医疗机构及其医务人员的过错，应当依据法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范进行认定，可以综合考虑患者病情的紧急程度、患者个体差异、当地的医疗水平、医疗机构与医务人员资质等因素。
